Suite à la question suscité par kachinacha, je me permet de lancer le débat ici.
Moi je dit oui
pourquoi ? Plusieurs raisons :

• Ça ramènera un peu de réalisme en jeu, voir des balles partir à 400 km/heure lors des services ca craint vraiment. Non la on verra bien la balle partir et faire son trajet
  
• la fabrique de raquette sera relancé, ce qui favorisera l'économie de notre sport, ainsi deux ou trois raquettes ne suffiront pas pour faire un match
  
• mixer des sports, mélanger le tennis et la pétanque ça c'est une révolution, de plus on se venge des rosbif qui ont inventé le tennis en y mettant notre sport français national, la pétanque
  
• fini les balles percé, déformé, abimés. avec les nouvelles boules on économisera les balles
  

Voici donc quelques pistes qui m’amène à être favorable à ce grand changement

Ca évitera au gagnant du match de taper sa balle comme une bourrin au dessus des gradins également. Et puis les ramasseur de balle auront enfin un vrai boulot au mieux de s'amuser a la baballe , il pourai s'entrainer a un sport ( la pétanque ) tout en pratiquant ce fameux tennis. Et puis plus aucun rebond

Je suis pour évidement car je trouve cela vraiment dangereux pour les spectateurs, les joueurs et ramasseurs de balles.. un rebond et paf un œil au beurre noir et vous voila défigurer pour une semaine au moins alors qu'un orteil écrasé est plus facile à gérer et peut occasionner de belles rencontres si vous omettez de dire comment cela est arrivé.

De plus je trouve que les jambes et les bras des joueurs de tennis ne sont pas assez proportionnés parce qu'ils passent trop de temps à courir après les rebonds des balles. Cela changera avec des boules de pétanque, ils vont avoir des bras d'haltérophiles et des cuisses de gladiateurs.

On pourrait même inventé des challenges spéciaux comme de faire descendre l'arbitre de son siège-bébé avec une seule boule sans lui casser de membres.